《前任點評》app其實是款交友類的app了,一款能夠看到很多不同的小哥哥小姐姐的軟件,一款能夠了解自己在前任中眼中的樣子的軟件,這款軟件非常有新意,可以來了解看看了哦。
更加了解你自己
找到更多喜歡你的人
和其他更多的人一起聊天
在這里可以發(fā)泄自己放松自己
前任點評app,一款即將由知名檔綜藝《奇葩說》推出的一款前任點評軟件,在這里給你給你的前任進行打分和點評,同時還可以在這里輕松互動,認識各種各樣的奇葩前任,還可以在這里一起聊天,玩法趣味性十足!.
是一款完全不一樣的社交工具,最大特點就是可以讓你們更直觀去評價自己的前任,相信大家在一段段的感情中,有很多的感悟,對于前任有懷念,也有討厭,其實這些情緒沒有必要藏著,可以在此更直觀的表達出來。
研究表明,知道分手原因可以有助于我們徹底放下過去。
現實生活中,確實有一些被分手的人,連個分手原因都沒有收到。
可能就是一句簡單的“我們分手吧”,就消失在了對方的生活中。
這種情況,其實不必寄希望于前任點評app,愿意給你分手理由的,一定會給你,不愿意給你的,就算有一個前任點評app,他也未必會登陸。
很多新的好友,每個用戶的信息都是相關的,認識到更多不同地區(qū)的好友。
成年的用戶都能使用,定位就能查看到附近好友,更有動態(tài)廣場區(qū)開放。
增加你的異性緣分,互動性的小游戲大量,隨時玩起來吧。
《奇葩說》第七季最新一期提出了一個非常有深度的辯題,如果出“前任點評”app,你支持嗎?
本場賽制是3V3,現場6位辯手被分為兩組,分別是由陳銘、康菁菁、大王組成的正方,以及由Sharry、梁秋陽、冉高鳴組成的反方。
在辯論過程中,雙方都充分展示了各自的論點,表現都很精彩。但是坦白來說,雖然正方獲得了最終的勝利,但是相比反方,除了陳銘之外,其中兩位選手的論述并沒有引起太大的關注。
而反觀反方,讓人印象比較深刻的觀點就比較多。特別是梁秋陽的那段:“在這個處處追求效率的世界,如果還有一件事情我們不應該追求效率,那就是愛情。”更是讓很多人產生共情,這其中甚至包括宋丹丹、劉擎兩位嘉賓。
那么為何最終的結果是正方獲勝呢?這主要還歸功于陳銘的精彩發(fā)揮,期間多次上演舌戰(zhàn)群儒的戲碼和“女媧補天”式的辯論。
前文之所以說正方選手的觀點缺乏亮點和感染力,其實是跟辯題本身有著直接關系。說得更直接一點,對于“是否支持推出前任點評app?”這辯題,在天然上,反方能夠展現的內容就要略多于正方,也更容易獲得認可。
陳銘在不利的條件下還是展示了高超的辯論技巧,他直接跳出辯題本身,指出“人類沒有那么孤獨的痛苦,全球70億人,所以你在人生至暗時刻和最痛苦的那個瞬間,感受到一切的壓力都在你身上的時候,你要記住一件事情:一定有遠超過你想象的人跟你感受過同樣的疼痛。”
這也將愛情這一主題上升到人們的整個悲歡離合,雖然這多少有些偷換概念的嫌疑,但卻最終讓觀眾在感情上產生了普遍認同感,這才是辯論的高手。從這一點上看,雖然很多人為反方鳴不平,但正方獲勝也在情理之中,畢竟一場辯論賽主要考察的是辯論技巧,而不是立場“對錯”。
除了選手們的精彩表現之外,作為嘉賓的宋丹丹老師也成為本場爆點。與一般嘉賓不同,宋丹丹在整場節(jié)目中都作為反方,堅決反對推出前任點評app。在與主持人蔡康永的對答中,更是大方以自己的情感經歷作為例證,
隨著訪談的深入,甚至連“初次約會”、“初次接吻”這樣的細節(jié),宋丹丹也是娓娓道來。并自爆為了走出這段感情的陰影,導致自己在分手后三個月,就匆匆選擇與另一位男人結婚,可見一這段初戀對宋丹丹的影響是非常深刻的。
文章最后,筆者也想聊一聊對于這個話題的看法。相信除了那些沒有任何戀愛經歷,以及不相信愛情而想著直接進入婚姻,組建家庭的“剩男剩女”,或者少數“初戀”便直接修成正果的幸運兒之外,絕大多數人群對于初戀的回憶都是美好的,對于失敗也大多因為不夠珍惜而感到遺憾。
所以如果真要推出一款前任點評app的話,且不說有多少人愿意分享,即使有,這其中又能有幾分理性評價在其中。況且打分的一方在這段失敗的感情中,敢保證自己沒有過錯,或者說所要承擔的責任就一定比對方小么,因為感情這件事本身很多時候就是說不清道不明的。
當然這里不是宣揚初戀就意味著幸福,擁有多段感情經歷的也絕不應該受到任何指責。但是我們可以做到控制自己,即使做不到互相祝福,也盡量不去傷害對方,更不應該公開點評前任的對錯。有沒有這個“前任點評app”,其實道理都是一樣的。
愛情在當今社會實在是一項極度稀缺的資源,對于很多人而言更是“可望而不可及”。蔡康永在節(jié)目中說的一句話筆者非常認可,“愛情是有很大的韌性和威力的,認為靠點評就能限制住愛情和規(guī)避風險的,我覺得是你們對愛情過度的看輕了!”
展開更多 > 收起內容 >
我要評論 查看全部評論 (0)>>