暴雨白金感想

《暴雨》游戲從入手到最后的白金個人只用了不到二十個小時的時間，總體來說對于白金后還是有一些失望，可能也是因為自己期望過大的原因，以下分享個人的其它各系統(tǒng)感想。

音樂沒說的，大片水準，一直跟劇情很配。這種操作方式讓游戲的代入感大增，時刻都能融入到當前的劇情中去。畫面也非常不錯，角色的表情都很到位。但是說到劇本，就不敢恭維了。

通關后有幾點一直想不明白~主要說下以下3點

1、偵探到底幾歲？

新聞說他48，30年前是他兄弟死了，偵探死后墓碑上1967-2011，john的墓碑是1967-1977。呵~這是漏洞？伏筆？

2、記者怎么認識FBI和偵探的？

逃亡篇里，FBI看到了記者，如果他認識的話，肯定會說的啊~

3、打字機

這個其實可以理解為那老頭記性不好~不過好牽強。。。況且他還帶妓女去的，他就不怕老頭突然想起來 ” 哦！就是你買的打字機“ （當然也可以理解為他不是在老頭那買的打字機，也好牽強。。。）

這個題材的作品，兇手應該是一個極度有魅力的人啊，偵探這個角色最后竟然為了不想坐牢，而試圖殺了完成5個任務的主角~ 那你老鼠任務給了瓶假毒藥是什么意思？ 正常的展開應該是，偵探看到了完成5個任務的主角淚牛滿面，不是離開就是自殺吧？ 竟然怕蹲監(jiān)獄？

最最讓我氣憤的一點是，兇手怎么會是偵探？ 確實。。。這讓我震驚了，我從來沒懷疑過一個我能聽到他內心想法的角色~不過這編劇的手段也太低劣了吧，用這么低級的手段誤導觀眾。在鐘表店，他明明在店里站著的，怎么會殺了老頭呢？ 那在鐘表店里站著的偵探是誰YY出來的？ 他又沒有精神分裂！ 如果說是因為掛鐘響了，好吧。。。。。。

其實我感覺任何懸疑、偵探、破案類的作品，都應該適當的遵守范達因準則，讓觀眾和“破案者“有平等的機會來解謎，不該刻意欺騙或以不正當的詭計愚弄觀眾，也不要有像暴雨偵探這個角色這樣不實的陳述和內心想法來誤導觀眾，套用準則里的一句話 ”如此等于拿一分錢銅板，說它是五元金幣一樣“。 雖然這并不是偵探小說，但至少是懸疑罪案題材的，過分的違背范達因準則只會嚴重的降低作品的素質。

其實暴雨前面的劇情我絕對會給8分以上，但玩到結局我就只會給4分

這種游戲方式非常的不錯，代入感很強，但是暴雨的劇本還有待加強，希望如果有續(xù)作的話會更好！

最后說下神風獎杯，按置頂帖那里，順序是對的，就是警車夾擊那里，先左后右每次都撞警車，不出獎杯的，先右后左就可以~