刺客信條大革命刺客個(gè)人見解

之前在版上?？匆娨恍┌嬗褜?duì)于「刺客」以及 「暗殺者」之間區(qū)別有些疑問 ，他們認(rèn)為若是刺客摒棄暗殺而正大光明的開戰(zhàn)，那就不叫刺客了。

沒錯(cuò)，我承認(rèn) 此刻的英文assassin若是轉(zhuǎn)動(dòng)詞使用 assassinate的確有「刺殺」「暗殺」的意思 ，但我認(rèn)為 刺客不是一種職業(yè) 而是因相同理念而聚集的一群人

「自由」是刺客兄弟會(huì)所追求的 這也是為何刺客的象徵是一隻鷹 或展翅 或伺機(jī)而動(dòng) 代表自由以及銳利的遠(yuǎn)見

曾看到某版友的一篇文 ，對(duì)AC1做出了極高的評(píng)價(jià) 其實(shí)文中大部份的觀點(diǎn)我都頗為贊同 但其中一部分是針對(duì)「高調(diào)」&「低調(diào)」的討論 卻令我頗為疑惑

疑惑的不是樓主 而是樓下的留言者 。 樓主讚揚(yáng)Altair時(shí)代 聳立的刺客組織要塞 認(rèn)為十分威風(fēng) 不像AC2的地下組織 只能躲躲藏藏 ，而樓下的留言者讚同這個(gè)觀點(diǎn) 卻又同時(shí)批評(píng)AC2 ACB中 Ezio那過于華美的裝扮 認(rèn)為其太過高調(diào) ，這樣不是矛盾了嗎？越暴露在外的組織越容易遭到攻擊 此為高調(diào) 越是華美的服裝也越容易暴露 贊同前者而鄙棄后者 ，我認(rèn)為是矛盾的

我認(rèn)為要了解刺客不能只從片面的觀點(diǎn) 而是要客觀且全面性的 從圣殿武士著手也許能更加了解刺客

圣殿教團(tuán)所遵循的是「秩序」的建立 。然而秩序的建立需要仰賴一定的權(quán)力 。還記得在暴君華盛頓開頭的第一句話嗎？ 「絕對(duì)的權(quán)力 絕對(duì)的腐化」 我認(rèn)為這形容圣殿武士實(shí)在太貼切了 也正因?yàn)槿绱?才有 Borgia家族的出現(xiàn)

但圣殿也并非完全如此 。例如AC3的 Kenway父子 令人明顯感覺到 Haytham的理念佔(zhàn)了上風(fēng)

Connor太過于強(qiáng)調(diào)自由 而濫用自由的結(jié)果相信在結(jié)局大家都有看到 就是一無所有。反觀 Haytham 他所堅(jiān)持的理念反而更容易實(shí)現(xiàn)

我們并不能全盤否定 Connor ，只能說它所嚮往的太過于理想 幾近不可能達(dá)成 。

而最后我覺得 圣殿 與 刺客 是必須兩者互相制衡 ，不能有一方太過強(qiáng)大 相信刺客大師也早已理解到這點(diǎn) 。 Altair曾說過 「圣殿武士 是永遠(yuǎn)殺不完的」 Ezio在 Embers 中也有相同的領(lǐng)悟，Achillies 也曾對(duì)Connot說過 「 你注定不會(huì)成功 , 但我會(huì)在這看著」這些刺客導(dǎo)師們 早就領(lǐng)悟了

刺客組織就是理念集合體 暗殺不過就是其中一種手法 根本無需拘泥于高調(diào)與低調(diào) 。

以上是小弟很淺很淺的一些小心得 不論婊我罵我 或是有任何意見 都?xì)g迎指正 謝謝各位耐心看完 鞠躬再鞠躬!!