裝甲核心5審判日后期各類重武器詳細(xì)心得
時(shí)間:2014-10-16 14:57:58 來(lái)源:k73電玩之家 作者:子不語(yǔ) 熱度: 41 次
裝甲核心審判日中的武器有很多的種類,這些武器的種類分為重武器輕武器等等,那么重武器有哪些呢?下面小編就為大家?guī)?lái)裝甲核心審判日后期各類重武器詳細(xì)心得,希望對(duì)大家有所幫助。
【SNIPER CANNON(狙炮/砂炮)】
雖然是很有特點(diǎn)的武器,但無(wú)奈要對(duì)現(xiàn)實(shí)低頭,vd的地圖設(shè)計(jì)和砂炮特性注定這東西不能在場(chǎng)上成為一個(gè)安定的武器。主要影響命中率的有彈速、距離、目標(biāo)移動(dòng)速度三種。不同的彈速要瞄準(zhǔn)不同的提前量,然后還要考慮目標(biāo)的移動(dòng)速度,讓子彈正好落在他的行進(jìn)路線上。而距離感就更難找了。沒(méi)有長(zhǎng)時(shí)間的練習(xí)是根本到不到活人的ac的。而且vd地圖都不算大,在同一場(chǎng)戰(zhàn)斗里沒(méi)有什么機(jī)會(huì)真正讓你去練打ac,只能靠大量的領(lǐng)地戰(zhàn)堆積經(jīng)驗(yàn)和找手感。
一般選用的品種集中在YAKUMO(八云)mdl.1,YAKUMO mdl.2,AU22 Krait三條上。五連砂坦和三連砂四現(xiàn)在很少看見(jiàn)了。三連砂彈速下降,也就能打打炮臺(tái)了。而從五連砂的性能來(lái)看,砂坦愛(ài)好者還是更偏向八云2。
八云1是比較平均的品種,而且威保最長(zhǎng),打炮臺(tái)很合適,而且本身的攻擊力也足夠,應(yīng)該說(shuō)泛用性最好。威3八云1其實(shí)是不錯(cuò)的,想想V時(shí)代最常見(jiàn)的三連砂彈速也只有1000,而vd威3八云1的彈速有1159,對(duì)比之下用是肯定沒(méi)問(wèn)題的。個(gè)人感覺(jué)先把八云1練到能打好重機(jī)就行了。練的時(shí)候距離感掌握不好的話,可以用投擲recon進(jìn)行輔助,因?yàn)閞econ下邊有距離標(biāo)記,可以在找好的狙點(diǎn)向目標(biāo)處扔recon確認(rèn)兩點(diǎn)距離,然后就可以總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和手感了,確定距離主要是方便了解從這個(gè)點(diǎn)狙向那個(gè)點(diǎn)需要多少提前量,打多了就會(huì)對(duì)同樣距離的目標(biāo)大概其的感覺(jué)了,雖然對(duì)應(yīng)到不同機(jī)體,移動(dòng)速度還是不一樣,但是目標(biāo)定位為重機(jī)的話,移動(dòng)速度不會(huì)相差太多,靠感覺(jué)進(jìn)行微調(diào)吧。
八云2的reload很快,威保比較短,很適合砂炮熟練者在雙方很快就產(chǎn)生接觸的地圖打?qū)γ娴某銎洳灰?。比如山洞、地鐵、塔內(nèi)圈圖這種閉鎖環(huán)境,有開(kāi)發(fā)的狙點(diǎn)可以利用的時(shí)候還是非常強(qiáng)力的。八云2的另外一個(gè)用途是用速射型配砂炮坦克,八云2的速3的reload只有130,幾乎和沖擊散彈的reload差不多了,絕對(duì)不能輕視?,F(xiàn)在的砂坦比V時(shí)代厲害的多。實(shí)戰(zhàn)中有些砂坦傭兵還是很可靠的。
AU22開(kāi)鏡后放大倍率非常高,但是鏡的移動(dòng)速度比較慢,有時(shí)候?qū)κ稚晕⒔稽c(diǎn)就會(huì)跟不上對(duì)手的動(dòng)作,所以不算好用。不過(guò)由于彈速比較快,在估計(jì)提前量的時(shí)候不用像八云1那樣估的很長(zhǎng),也算一個(gè)優(yōu)勢(shì)。命3的彈速有1900+,如果目標(biāo)在威保距離前后的話,幾乎不用估提前量就能打上。不過(guò)命3的威保距離只有614,這個(gè)距離下由于鏡的放大率高,有時(shí)候會(huì)追不到對(duì)手的機(jī)體。隨便說(shuō)一下,AU19 Keel算是AU22的relaod優(yōu)化版,但是綜合性能不如AU22,可以看機(jī)師能力取舍。
注意本系超出威保之后衰減非常嚴(yán)重,要注意。好不容易打上一下卻沒(méi)有什么傷害,還要讓隊(duì)友承受壓力,對(duì)時(shí)間成本來(lái)講得不償失,所以選擇強(qiáng)化時(shí)要優(yōu)先考慮威保在其對(duì)應(yīng)地圖的適用性。挑不出來(lái)就用威3八云1妥妥的。
我要評(píng)論 查看全部評(píng)論 (0)>>